Если ученик поместил ваше фото в порнографический ролик. На этот и другие вопросы отвечает юрист
Когда юрист читает новости, оказалось, очень полезно. Мы продолжаем наш сериал, где опытный специалист делится комментариями по скандальным случаям прошедшей недели. Многие СМИ освещают это ради привлечения внимания, мы — ради вашей пользы чтобы предупредить.
Ученик распространял порнографический ролик, вмонтировав туда фото учительницы
Очень жаль, но все чаще приходится защищать учителя от его учеников. Подобные случаи весьма далеки от «детских шалостей» и могут быть квалифицированы как правонарушение. Для таких случаев, законодательство РФ содержит в себе следующие специальные способы защиты прав:
1. Гражданско-правовой порядок защиты (обращение в суд) — ст. 152 ГК РФ: гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Уголовно-правовой порядок защиты (обращение в полицию) — 128.1 УК РФ: клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Из-за нехватки мест в омской школе посадили за парту троих учеников
Вопросы количества учеников в классе и требования к школьным помещениям регулируется Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 г. N 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательном процессе, из расчета:
— не менее 2,5 м² на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий;
— не менее 3,5 м² на 1 обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий.
Рассадка по трое — крайняя мера, по всей видимости, учебных площадей действительно не хватает. Увы, но руководителю образовательного учреждения приходится выбирать между нарушением требований СанПин и нарушением Конституции РФ гарантирующей право на получение образования.
Ассоциация родительских комитетов против проверок учителями квартир школьников
Ситуация парадоксальная, ведь с одной стороны многие жалуются на равнодушие педагогов, а с другой, часть родителей не хочет идти на контакт с работниками школ. Так или иначе, органам образования не стоит отправлять учителей по домам без предварительного согласования с собственниками помещений.
Статья 25 Конституции РФ гласит — жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Закон позволяет без приглашения входить в жилые помещения специальным субъектам, к которым относятся сотрудники ФСБ, МВД, ФССП, МЧС и в отдельных случаях работники коммунальных служб.
Элементарная логика говорит о том, что любому из нас предварительно надо позвонить и напроситься в гости, при этом, родители имеют полное право отказать. Ну а если педагог видит, что в семье проблемы, ему в помощь ст. 122 Семейного Кодекса РФ: «должностные лица организаций (дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, медицинских организаций и других организаций) располагающие сведениями о нарушении прав детей обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства».
Именно органы опеки и попечительства являются специально уполномоченными субъектами по части профилактики безнадзорности и нарушений прав несовершеннолетних.
Родители пожаловались на то что в школьной столовой еду накладывают руками
Организация питания в образовательном учреждении регулируются Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23 июля 2008 г. N 45 г. «Об утверждении СанПиН 2.4.5. 2409-08».
По всем санитарным нормам еда должна накладываться хотя бы раздаточной ложкой. На самом деле проблема школьного питания гораздо глубже, чем наличие нерадивых работников на кухне. Проведенная в ряде субъектов РФ реформа образовательного общепита (переход на аутсорсинг), привела к тому, что директорам школ часто приходится работать с нечистоплотными во всех смыслах представителями частного бизнеса. Будем надеяться, что надзорные органы будут оперативно реагировать на подобные вопиющие нарушения.
Об авторе: Джикия Михаил Давидович, юрист в области образования, e-mail: [email protected]
