Поставлены под сомнение методы оценки парниковых выбросов
Команда международных исследователей, возглавляемая специалистами из университета Линчепинга, поставила под сомнение существующие методы оценки выбросов парниковых газов (СО2, CH4, N2O) в каждой определенной стране-участнице Парижского соглашения по борьбе с глобальным потеплением.Существующие методы оценки парниковых выбросов оказались неточными
Фото: unsplash
Команда международных ученых, возглавляемая сотрудниками университета Линчепинга, поставила под сомнение существующие методы оценки выбросов парниковых газов в каждой определенной стране-участнице Парижского соглашения по борьбе с глобальным потеплением. Об этом сообщается в Environmental Research Letters.
В процессе анализа специалисты изучили данные 13 тысяч исследований, направленных на измерения углекислого газа (СО2), метана (CH4), а также закиси азота (N2O) — трех соединений, являющихся основными факторами в изменениях климата.
Авторы пришли к выводу, что современные способы оценки выбросов могут быть применимы только на глобальном уровне, а при использовании в каждой отдельной стране точность ощутимо снижается. Это происходит из-за высокой стоимости полноценного исследования и последующей экстраполяции данных, которые собираются небольшим количеством приборов, а затем обрабатываются по статистической методологии.
Теперь специалисты призывают к разработке новых приборов и способов замеров парниковых выбросов для реализации Парижских соглашений и корректировки мер по борьбе с глобальным потеплением.
В октябре 2022 года группа ученых из Университета штата Орегон отметила, что наша цивилизация приблизилась к чрезвычайной климатической ситуации.
