Обзор ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS): тонкий игровой ноутбук с шестиядерным процессором

Постоянные читатели 3DNews наверняка помнят предыдущую версию ROG ZEPHYRUS — эта серия одной из первых получила графику NVIDIA GeForce в дизайне Max-Q. Графику, которая позволила производителям собирать весьма мощные игровые ноутбуки толщиной менее 2 см. Тогда я присудил «Зефирке» награду «За инновации и дизайн», ведь, на мой взгляд, именно в таком направлении и должны развиваться мобильные игровые компьютеры. Новая версия игрового лэпотопа — ROG Zephyrus M — вобрала в себя многое из того, что было у предшественника, но в то же время заметно изменилась. Давайте сравним эти модели, а заодно узнаем, как инженеры ASUS справились с охлаждением 6-ядерного Core i7-8750H, заключенного в корпусе толщиной менее 2 см.

ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS)

Технические характеристики, комплектация и ПО

Ноутбуки серии ROG Zephyrus M делятся на модели с маркировкой GM501GS и GM501GM. Различие у этих устройств всего одно: в первом случае используется мобильная графика GeForce GTX 1070, а во втором — GeForce GTX 1060. При этом производитель в ROG Zephyrus M использует стандартные GPU, а не в дизайне Max-Q — это одно из нескольких принципиальных отличий нового «Зефира» от старого. К тому же среди новинок не будет моделей с мобильной GeForce GTX 1080.

В остальном GM501GS- и GM501GM-ноутбуки имеют идентичную комплектацию. Так, во всех случаях используется 6-ядерный центральный процессор Core i7-8750H. Все потенциально возможные конфигурации ROG Zephyrus M указаны в таблице ниже.

ASUS ROG Zephyrus M (GM501)
Дисплей 15,6», 1920 × 1080, IPS (144 Гц, 3 мс, G-SYNC)
Центральный процессор Intel Core i7-87500H, 6/12 ядер/потоков, 2,2 (4,1) ГГц, 45 Вт
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5
NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5
Оперативная память 16/32 Гбайт, DDR4-2666, 2 канала
Установка накопителей 1 × M.2 в режиме PCI Express x4 3.0, 256/512 Гбайт
1 × SATA 6 Гбит/с, SSHD 1 Тбайт
Оптический привод Нет
Интерфейсы 4 × USB 3.1 Gen2 Type-A
1 × USB 3.1 Gen2 Type-C
1 × 3,5-мм мини-джек 
1 × HDMI 
Встроенный аккумулятор 55 Вт⋅ч
Внешний блок питания 230 Вт
Размеры 384 × 262 × 19,9 мм
Масса ноутбука 2,45 кг
Операционная система Windows 10 x64
Гарантия 2 года
Цена (по данным «Яндекс.Маркета») 150 000 рублей за модель с GeForce GTX 1070, 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD и 1 Тбайт SSHD

Еще одно новшество ROG Zephyrus M заключается в использовании 2,5-дюймового накопителя. В случае с тестовым семплом используется SSHD объемом 1 Тбайт. Вообще, к нам в лабораторию приехала одна из самых продвинутых версий ROG Zephyrus M: в ноутбуке установлены 32 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-2666 и SSD объемом 512 Гбайт.

Лэптоп оснащен беспроводным модулем Intel Wireless-AC 9560, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 1,73 Гбит/с и Bluetooth 5.

Обращу ваше внимание, что ROG Zephyrus M в такой комплектации в продаже в России я не нашел. Версия с GeForce GTX 1070, 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт SSD и 1 Тбайт SSHD стоит в среднем 150 000 рублей. В США такая модификация обойдется вам в 2 200 долларов.

В комплекте с ROG Zephyrus M идет только внешний блок питания мощностью 230 Вт и массой порядка 600 г.

Как всегда, вместе с операционной системой Windows 10 на ноутбуке предустановлено множество фирменных утилит ASUS ROG, которые активируются при помощи одноименной кнопки, расположенной над клавиатурой. Подробнее обо всех программах можете прочитать здесь.

Представители компании ASUS попросили уточнить, что ноутбуки серии ROG включены в сервисную программу Premium Pick Up and Return сроком на 2 года. Это значит, что при возникновении неполадок владельцам новых лэптопов не придется ехать в сервисный центр  устройство бесплатно заберут, отремонтируют и вернут владельцу в кратчайшие сроки.

Внешний вид и устройства ввода

Именно с первого «Зефира» ASUS начала использовать в своих игровых ноутбуках обновленный дизайн. Округлые формы ушли в прошлое — теперь ноутбуки имеют строго очерченные формы, но по-прежнему узнаваемый внешний вид. В этом отношении ROG Zephyrus прошлого и нынешнего поколений очень похожи. Крышка новинки выполнена из шлифованного алюминия, логотип ROG на ней по умолчанию светится красным цветом. Она раскрывается примерно на 130 градусов, к шарнирам претензий нет. Остальная часть корпуса сделана из качественного пластика. В целом сборка ROG Zephyrus M произведена на пять с плюсом.

 

Но вот дальше заметны отличия, если продолжить сравнивать «Зефиры» разных поколений. Новинка стала толще — пусть всего на 2 мм, но это заметно: из-за увеличения не только толщины, но и ширины ноутбук кажется заметно больше (размеры первого ROG ZEPHYRUS (GX501) составляли 379 × 262 × 17,9 мм). При этом M-версия прибавила в массе — правда, всего на 250 граммов. Пусть разница в характеристиках не существенная, но она все же есть.

Необычный внешний вид модели GX501 обеспечивало нестандартное расположение клавиатуры и тачпада. В GM501GS используется стандартная схема: клавиатура посередине, тачпад под ней.

Тем не менее одна из фирменных фишек ROG ZEPHYRUS осталась: в ROG Zephyrus M при поднятии крышки одновременно приподнимается и основная часть лэптопа. В результате по бокам ноутбука образуются щели высотой 9 мм, за счет которых упрощается приток воздуха к вентиляторам системы охлаждения. Уже нагретый воздух покидает пределы корпуса через решетки на задней стенке ноутбука. Холодный воздух попадает внутрь корпуса в том числе и через решетку, расположенную над клавиатурой. По данным производителя, в сравнении с традиционными ноутбуками такой подход к охлаждению обеспечивает на 20 % больше пространства для циркуляции воздуха внутри корпуса.

К тому же работать за клавиатурой, приподнятой под небольшим углом, становится чуточку удобнее. Не обошлось и без некоторого количества украшательств — вентиляционные щели тестовой модели оснащены красной подсветкой.


На передней панели у ROG Zephyrus M никаких интерфейсов не предусмотрено. Сзади, повторюсь, практически все свободное место занимают вентиляционные решетки СО. Даже с учетом того, что новый «Зефир» стал толще на пару миллиметров, этого все равно оказалось недостаточно для размещения Ethernet-порта. На левой стороне выведены коннектор для подключения блока питания, HDMI-выход, три USB 3.1 Gen2 А-типа и комбинированный 3,5-мм мини-джек для гарнитуры. На правой стороне у ноутбука расположены еще два USB 3.1 второго поколения (А- и C-типов), а также слот для замка «Кенсингтон».

В ROG Zephyrus M используется полноразмерная клавиатура с цифровым блоком. Клавиши оснащены довольно-таки стандартным для игровых устройств ножничным механизмом с ходом клавиш 1,7 мм. Нажатие на кнопки четкое, но бесшумное.

Клавиатура оснащена трехуровневой подсветкой с возможностью выделения разным цветом четырех зон. Цвет и тип свечения настраиваются в программе ROG Aura Core, которая активируется при нажатии фирменной клавиши ROG. Пользователю доступны несколько режимов: «статика», «дыхание» и «цикл». На фотографии выше также хорошо видно, что блок клавиш WASD выделен всегда белым цветом.

К раскладке клавиатуры особых претензий нет. Некоторые клавиши в ROG Zephyrus M стали больше. Больше стало и расстояние между ними. Неудобно пользоваться разве что кнопками со стрелками — они почему-то сделаны уж очень мелкими. В остальном же все хорошо: огромные Shift, Enter и Ctrl в наличии — по таким клавишам точно не промахнешься, играя даже в полной темноте. Кнопка включения расположена там, где и должна быть, — в стороне от остальных клавиш. Наконец, за надежность клавиатуры волноваться не приходится — ресурс каждой кнопки составляет 20 миллионов нажатий.

Четыре клавиши вынесены отдельно от основной клавиатуры. С их помощью регулируется громкость динамиков, а также включается и отключается встроенный микрофон. При нажатии на кнопку с логотипом бренда открывается приложение Gaming Center, о котором я писал ранее.

Что касается веб-камеры, то в ROG Zephyrus M установлен простенький модуль, обеспечивающий видеоряд в разрешении 720p при частоте 30 Гц. Как вы сами понимаете, качество изображения сильно хромает. И если для звонков по Skype мутной и шумной картинки будет достаточно, то, например, для стримов на площадках вроде Twitch и YouTube — точно нет. Пора бы в 2018 году устанавливать в мощные игровые машины Full HD-камеры с нормальным сенсором.

Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Первый «Зефир» разбирался необычно и сложно: необходимо было открутить несколько винтов на днище, а затем аккуратно снять клавиатуру. ROG Zephyrus M разобрать проще, хотя и придется открутить целых 12 винтов с Torx-шлицем.

При этом крышка, приподнимающая корпус ноутбука, тоже снимается. Это хорошая идея, так как чистить вентиляторы от пыли из-за наличия щелей по бокам придется, на мой взгляд, довольно часто.

Система охлаждения ROG Zephyrus M, на первый взгляд, не претерпела изменений в сравнении с тем, что мы видели в модели предыдущего поколения. За отвод тепла от процессора, графического чипа и преобразователя питания отвечают пара вентиляторов тангенциального типа и пять теплотрубок. В первом «Зефире» использовалась схожая СО, разве что длина некоторых теплотрубок отличалась.

 
 

При этом в новом устройстве применяется печатная плата большего размера. Так, производитель смог распаять на ней сразу два слота SO-DIMM, в которые установлены 16-гигабайтные модули Samsung M471A2K43CB1-CTD, работающие на эффективной частоте 2666 МГц при задержках 19-19-19-43. Кстати, в первом ROG Zephyrus максимальный объем ОЗУ составлял всего 24 Гбайт.

А еще внутри корпуса появилось место для установки 2,5-дюймового накопителя. В тестовом образце используется терабайтный гибридный диск Seagate ST1000LX015 толщиной 7 мм. В единственный разъем M.2 установлен твердотельный накопитель Samsung MZVKW512HMJP объемом 512 Гбайт.

Очевидно, что в ближайшее время что-то менять в ROG Zephyrus M нет никакого смысла. В теории же со временем 512-гигабайтный SSD можно заменить аналогом большего объема. От механического накопителя можно вовсе избавиться, заменив его твердотельным приводом с интерфейсом SATA.

Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных мобильных графических решений, есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики.

Игры, 1920 × 1080
Название API Качество графики Полноэкранное сглаживание
Assassin’s Creed: Origins, встроенный бенчмарк DirectX 11 Режим «Самое высокое» Высокое
Far Cry 5, встроенный бенчмарк Максимальное качество TAA
The Witcher III: Wild Hunt, Новиград и окрестности Режим «Запредельное качество», NVIDIA HairWorks вкл., HBAO+ АА
GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF FXAA + 4 × MSAA
Fallout 4, окрестности Содружества Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл., HBAO+, 16 × AF TAA
Watch_Dogs 2, центр Сан-Франциско и окрестности Режим «Ультра», текстуры высокого разрешения, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Режим «Ультра» SMAA + FXAA
Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество, HBAO+, 16 × AF SMAA
Total War: WARHAMMER  II, встроенный бенчмарк (кампания) DirectX 12 Макс. качество, 16 × AF 4 × MSAA
Battlefield 1, миссия «Изо всех сил» Режим «Ультра» TAA
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Режим «Ультра», 16 × AF 2 × MSAA

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
  • Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
  • Adobe Photoshop Lightroom 6.9. Тестирование производительности при экспорте 200 фотографий формата RAW с разрешением 5184 × 3456 пикселей в формат JPEG с разрешением 1620 × 1080 и максимальным качеством.
  • Adobe After Effects CC 2017. Рендеринг проекта в формат 1920 × 1080 @60 FPS.
  • JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м2.

Очень важно, что для тестов мне удалось достать конструктивно схожие устройства. В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
MSI GE73VR 7RF Raider 17,3», 1920 × 1080, TN Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + 2 × SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 51 Вт⋅ч
MSI GE73 Raider RGB 8RF 17,3», 1920 × 1080, TN Intel Core i7-8750H, 6/12 ядер/потоков, 2,2 (4,1) ГГц, 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 51 Вт⋅ч
ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS) 15,6», 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-8750H, 6/12 ядер/потоков, 2,2 (4,1) ГГц, 45 Вт 32 Гбайт, DDR4-2666, два канала NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5 SSHD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 55 Вт⋅ч

Дисплей и звук

В тестируемом ноутбуке используется IPS-матрица AUO71ED с матовым покрытием. Главными особенностями дисплея в ROG Zephyrus M считаются частота развертки 144 Гц, время отклика 3 мс и поддержка технологии G-SYNC — геймерский набор соблюден, так сказать. К тому же AUO71ED характеризуется достаточно высоким уровнем яркости: максимальная светимость белого составляет 300 кд/м2, а минимальная — 14 кд/м2. Отличная у экрана и контрастность — 1328:1. Из плюсов отмечу большие углы обзора во всех плоскостях и отсутствие ШИМ — играть вместе с ROG Zephyrus M можно долго без серьезного ущерба зрению. Glow-эффект присутствует, и он очень хорошо заметен на темной заливке, но эта «болячка» преследует все IPS-матрицы.

Гамма

Гамма

 
Цветовой охват

Цветовой охват

 
Цветовая температура

Цветовая температура

А вот с настройкой AUO71ED явно возникли проблемы, поэтому ROG Zephyrus M я не могу посоветовать творческим людям. Фотографы, художники, архитекторы и видеомонтажеры часто берут игровые ноутбуки из-за того, что именно в этих моделях используются самые производительные комплектующие — но новый «Зефир» для них вряд ли подойдет. Гамма завышена относительно номинального показателя 2,2 и составляет 2,49. При этом цветовая температура хоть и ведет себя стабильно, но постоянно держится выше отметки 8500 К. По факту у AUO71ED наблюдается небольшой сдвиг цветового охвата относительно границ по умолчанию, с которым связаны и неточности цветопередачи отдельных тонов. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 6,5 при максимальном значении 15. Средняя разница в тесте ColorChecker24 составила 6,44 при максимальном отклонении 13,36, то есть калибровка дисплея произведена на неважном уровне.

Зато звук в ROG Zephyrus M в сравнении с первым «Зефиром» стал заметно лучше. В ноутбуке теперь используются два динамика суммарной мощностью 7 Вт, расположенные на днище, по краям корпуса. Во-первых, у них хороший запас громкости, к тому же на максимальной громкости не наблюдается ни хрипов, ни артефактов. Во-вторых, звучание получается достаточно объемным, хотя подсистеме и недостает баса.

Температура, частоты и шум

Подробно про все мобильные процессоры Coffee Lake вы можете прочитать в этом обзоре. Мы же здесь сконцентрируемся на том, как поведет себя Core i7-8750H, установленный в ROG Zephyrus M. Вообще, частота этого чипа меняется в довольно широком диапазоне. Если система охлаждения справляется со своей работой, а энергопотребление процессора не превышает 45 Вт, то все шесть ядер должны работать на частоте 3,9 ГГц — и это приличный показатель для ноутбучных чипов.

Такие программы, как LinX и Prime95, а также некоторые другие приложения, задействующие AVX- и AVX2-инструкции, способны нагрузить Core i7-8750H так, что ограничивающим фактором выступит именно предел мощности процессора. Например, в ROG Zephyrus M в программе LinX 0.7.0 частота 6-ядерника постоянно снижалась до 2,6 ГГц. Мы видим, что троттлинга нет, но и Turbo Boost чипа работает не в полную силу. При этом максимальная температура самого горячего ядра процессора достигла 95 градусов Цельсия. Получается, если бы у нас была возможность увеличить лимит мощности Core i7-8750H, то работать на частоте 3,9 ГГц чипу все равно не позволила бы система охлаждения ноутбука. В LinX уровень шума, измеренный с расстояния ~30 см, составил 48,5 дБ. Тихой работу ROG Zephyrus M под нагрузкой назвать точно нельзя.

Номинальный режим

Номинальный режим

В играх, как и следовало ожидать, система охлаждения ноутбука ASUS испытывает еще большие трудности, так как мобильная GeForce GTX 1070 является второй по производительности графикой NVIDIA на сегодняшний день — и, соответственно, потребляет тоже немало. В результате двухчасовое тестирование в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» показало, что температура GPU достигает 87 градусов, а его частота меняется в диапазоне от 1658 до 1772 МГц. При этом самое горячее ядро Core i7-8750H нагревается до 98 градусов Цельсия. Частота же процессора в играх периодически опускается с 3,9 ГГц, до 3,3 ГГц. Системе охлаждения, прямо скажу, приходится несладко. Уровень шума ноутбука при этом составляет 50,5 дБ. Отмечу, что температура в помещении на момент тестирования ROG Zephyrus M составляла 25 градусов Цельсия.

Режим Overboost

Режим Overboost

Наверное, поэтому у ROG Zephyrus M есть функция Overboost, при активации которой вентиляторы ноутбука под нагрузкой вращаются на максимальных оборотах. Уровень шума «Зефира» в этом режиме работы составляет 54,9 дБ — без гарнитуры в таких условиях играть становится совсем некомфортно. Зато в том же «Ведьмаке» в тех же условиях температура графического процессора снизилась на 4 градуса Цельсия, а температура самого горячего ядра Core i7-8750H — на 3 градуса Цельсия. Частота GPU менялась в пределах 1683-1772 МГц, а частота CPU постоянно держалась на значении 3,9 ГГц. С трудом, но охлаждение ROG Zephyrus M справилось с отводом тепла от Core i7-8750H и GeForce GTX 1070 в тех условиях, в которых находился лэптоп. Полагаю, поэтому среди обновленных «Зефиров» нет модели с GeForce GTX 1080 на борту. Также, честно говоря, недоумеваю, почему не сделали модификацию этого ноутбука с более холодным Core i5-8300H.

На мой взгляд, в играх, в которых не требуется большой уровень FPS (выше 60 кадров в секунду), есть смысл использовать WhisperMode, активируемый в программе GeForce Experience. Подробнее об этой функции вы можете прочитать здесь.

Любой тонкий ноутбук с мощным набором комплектующих прилично греется, в том числе и с внешней стороны. Термоснимок наглядно показывает, что область над клавиатурой ощутимо теплая. Приятного во всем этом, конечно же, мало. Класть ноутбук на ноги тоже не рекомендую.

Производительность процессора, оперативной памяти

Естественно, 6-ядерный Core i7-8750H заметно опережает в плане быстродействия четырехъядерный Core i7-7700HQ. Обратите также внимание, что в менее ресурсоемких приложениях чип Coffee Lake, установленный в ROG Zephyrus M, работает на должной частоте 3,9 ГГц, хотя в некоторых задачах (например, при кодировании видео) частота ЦП снижается до 3,1 ГГц. Естественно, все это сказывается на результатах.

  Intel Core i7-7700HQ (MSI GE73VR 7RF Raider) Intel Core i7-8750H (MSI GE73 Raider RGB 8RF) Intel Core i7-8750H (ASUS ROG Zephyrus M [GM501GS]) Прирост/убывание производительности (в сравнении с MSI GE73VR 7RF Raider), %
Шахматы
Fritz 9 Chess Benchmarks, knodes/s (больше — лучше) 13779 20575 21102 53
Рендеринг
Corona 1.3, с (меньше — лучше) 278 177 182 35
Blender 2.79, с (меньше — лучше) 245 171 164 33
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) 742 1220 1216 64
CINEBENCH R15, один поток, баллы (больше — лучше) 162 175 176 9
Обработка фото и видео
Adobe Photoshop Lightroom 6.9, с (меньше — лучше) 191 144 145 24
Adobe After Effects CC 2017, с (меньше — лучше) 300 308 237 21
Перекодирование видео
x264 FHD Benchmark v1.0.1, FPS (больше — лучше) 24,65 38,43 37,62 53
x265 HD Benchmark 0.1.4, FPS (больше — лучше) 15,4 22,3 21,1 37
Архивация
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) 494 398 400 19
Веб-серфинг
JetStream 1.1, баллы (больше — лучше) 191,92 213,32 168,7 -12
WebXPRT 3, баллы (больше — лучше) 207 230 200 -3

Некоторые производители ноутбуков продолжают устанавливать в свои устройства оперативную память стандарта DDR4-2400, но в «Зефире» используется двухканальный комплект DDR4-2666. На уровене производительности системы сказывается и наличие в ней быстрого твердотельного накопителя, который участвует в таких процессах, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео.

Дисковая подсистема

Прошлая версия ROG Zephyrus оснащалась всего одним разъемом M.2, в который устанавливался SSD компании Samsung. Новая модель комплектуется в том числе и механическим накопителем.

Твердотельный накопитель в ROG Zephyrus M установлен очень быстрый. Модель Samsung MZVKW512HMJP, по сути, является OEM-версией накопителя Samsung 960 Pro. По крайней мере в этих SSD используются идентичные компоненты, а различия заключаются в прошивке.

SSD на 512 Гбайт не позволит вам держать на нем большую библиотеку игр. Например, GTA V, Fallout 4, Battlefield 1 «весят» больше 70 Гбайт каждая, как и многие другие современные ААА-проекты. Так что часть софта наверняка придется размещать на дополнительном накопителе. В ROG Zephyrus M для этих целей используется гибридный диск Seagate ST1000LX015, у которого, помимо 128-мегабайтного буфера, есть кеш-память объемом 8 Гбайт. В нее записываются наиболее используемые файлы. Следовательно, установленные на этот SSHD игры со временем научаться запускаться все быстрее и быстрее. Вообще, Seagate ST1000LX015 при частоте вращения шпинделя всего 5400 об/мин обладает высокой (для 2,5-дюймового HDD) скоростью чтения — порядка 130-140 Мбайт/с при выполнении последовательных операций.

Производительность графики

В обзоре ноутбука MSI GE73 Raider RGB 8RF мы выяснили, что связка «Core i7-8750H + GeForce GTX 1070» оказывается в среднем на 8 % быстрее конфигурации «Core i7-7700HQ + GeForce GTX 1070». И такая разница объясняется не только погрешностью измерений и числом потоков CPU, но и тем, что шестиядерный Coffee Lake работает на более высокой частоте: 3,9 ГГц против 3,4 ГГц. Поэтому мы вправе ожидать от ROG Zephyrus M схожего уровня производительности.

Собственно говоря, наши ожидания оправдываются уже в «синтетике». Так, в 3DMark Time Spy модель MSI GE73 Raider RGB 8RF опережает «Зефир» всего на 4 % — такое положение дел связано с тем, что GPU в ROG Zephyrus M работает на меньшей частоте. Схожая ситуация наблюдается и в играх.

ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS)
Бенчмарк Качество графики 1 % min FPS Avg FPS
Assassin’s Creed: Origins, встроенный бенчмарк Режим «Самое высокое» 49 62
Far Cry 5, встроенный бенчмарк Максимальное качество 53 80
The Witcher III: Wild Hunt, Новиград и окрестности Режим «Запредельное качество», NVIDIA HairWorks вкл., HBAO+ 38 73
GTA V, встроенный бенчмарк (последняя сцена) Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF 45 66
Fallout 4, окрестности Содружества Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл., HBAO+, 16 × AF 68 105
Watch_Dogs 2, центр Сан-Франциско и окрестности Режим «Ультра», текстуры высокого разрешения, HBAO+ 40 62
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Режим «Ультра» 41 48
Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество, HBAO+, 16 × AF 38 59
Total War: WARHAMMER  II, встроенный бенчмарк (кампания) Макс. качество, 16 × AF 31 38
Battlefield 1, миссия «Изо всех сил» Режим «Ультра» 88 101
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Режим «Ультра», 16 × AF 27 50

Как всегда, в нашей методике используется большое количество современных игр. Тестирование в 11 проектах ААА-класса наглядно демонстрирует, что ROG Zephyrus M спокойно тянет их все на максимальных или близких к максимальным настройках качества графики в разрешении Full HD. Для любого игрового ноутбука — это главный критерий. Здесь к протестированной модели у меня никаких претензий нет.

Ниже на графике ROG Zephyrus M сравнивается с ранее упомянутым MSI GE73 Raider RGB 8RF, а также с моделью MSI GE73VR Raider RGB 7RF.

Автономная работа

В тестовом устройстве установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 55 Вт⋅ч. В предыдущей версии «Зефира» использовалась батарея на 50 Вт⋅ч. Вообще, малое время работы от одного заряда аккумулятора было одним из самых слабых мест первого ROG ZEPHYRUS. Так, при яркости дисплея ~190 кд/м2 ноутбук в режиме веб-серфинга работал чуть больше двух часов. ROG Zephyrus M в этом плане стал заметно выносливее — где-то на треть. При яркости дисплея 200 кд/м2 новинка работает уже чуть больше трех часов как в режиме открытия вкладок в браузере, так и при просмотре 4K-видео. Производитель при этом заявляет, что одного заряда батареи должно хватить на пять с половиной часов автономной работы. Полагаю, такой результат вполне достижим, если еще снизить яркость матрицы и, например, отключить Wi-Fi-модуль.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб (открытие вкладок в Google Chrome) 3 ч 6 мин
Просмотр видео (x265, HEVC, 4K) 3 ч 2 мин
Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) 1 ч 10 мин

Выводы

Очевидно, что новая версия ROG Zephyrus стала другой. Она не стала хуже или лучше — она реально стала именно что другой. Я долго подбирал слова — на мой взгляд, ROG Zephyrus M несколько растерял тот шарм, которым обладала первая модификация лэптопа. Да, модель ROG ZEPHYRUS (GX501) была необычной: с нестандартной и непривычной клавиатурой и тачпадом, с еще более ультимативными размерами, с еще более производительной графикой. Именно это меня и цепляло в том ноутбуке.

А M-версия, повторюсь, хоть и имеет с ним много общего, но совсем иная. Теперь у ноутбука привычная клавиатура — полагаю, более удобная для большинства пользователей. Дисплей стал «более геймерским» — 144 Гц и 3 мс (и при этом IPS). Новый ноутбук проще модифицировать, так как добраться до комплектующих можно без каких-либо проблем. ROG Zephyrus M работает дольше от аккумулятора. Наконец, новая версия лэптопа ASUS обзавелась дополнительным накопителем, да и в целом стала функциональнее.

Конечно же, ROG Zephyrus M стал заметно производительнее в неигровых задачах. Все же 6-ядерные Coffee Lake — это заметный прогресс на рынке мобильных компьютеров. В то же время инженеры ASUS не стали серьезно модифицировать систему охлаждения «Зефира» — и в результате в играх в жаркое лето она работает «на грани фола». Пожалуй, горячий нрав M-версии и является ее главным недостатком. В этом плане не совсем понятно, почему выбор пал исключительно на процессор Core i7-8750H. Вместе с GeForce GTX 1070 будет отлично смотреться и 4-ядерный Core i5-8300H. Ну да ладно.

Самое главное, что можно сказать про ROG Zephyrus M: ноутбук тащит все игры на максимальных настройках — и это основной критерий для оценки любой геймерской машины в 2018 году.

 

 

Источник

Tags

Похожие статьи

Добавить комментарий

Закрыть