Каким видели будущее ученые ХХ века?
В 2022 году над миром вновь нависла угроза ядерной войны. Результаты исследования, недавно опубликованного в журнале Nature Food показали, что ядерный конфликт между Россией и США может унести жизни пяти миллиардов человек. Непосредственно от взрыва погибнут сотни тысяч, остальные умрут от голода в считанные месяцы. В ходе работы ученые просчитали шесть сценариев ядерной войны. В одном из них конфликт длится неделю, а в пяти других в противостояние вступает множество стран. Но сколько бы государств не присоединилось к войне, победителей не будет – ветер подхватит радиоактивный пепел и разнесет его по всему миру. А затем наступит ядерная зима и массовый голод. Но как вообще мы оказались в такой ситуации? Давайте разбираться.
Нашу эпоху можно считать периодом противоборства двух тенденций: одна заключается в том, чтобы сплотить планету, сохраняя, если получится, какое-то этническое и культурное разнообразие, а вторая — уничтожить планету не в геофизическом смысле, а как знакомый всем нам мир, – Карл Саган, «Мир полный демонов»
Содержание
- 1 Сценарии ядерной войны
- 2 Почему люди не любят друг друга?
- 3 Кто предсказал будущее?
- 4 Мир полный демонов
Сценарии ядерной войны
Изобретение атомной бомбы навсегда изменило мир – удары США по японским городам Хиросима и Нагасаки показали, какими чудовищными последствиями может обернуться ядерная война. Следующим потрясением стала авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года, когда взрыв полностью разрушил ядерный реактор. Тогда более 115 тысяч жителей Припяти и близлежащих населенных пунктов были вынуждены навсегда покинуть свои дома, а 30-километровая зона отчуждения Чернобыльской АЭС по-прежнему непригодна для жизни. Трагический опыт ХХ века преподал человечеству суровый урок.
На протяжении последних десятилетий мир с оптимизмом смотрел в будущее, а войны казались уделом прошлого. Но как бы мы не стремились создать утопию, человеческая природа берет свое. Остается надеяться, что наша цивилизация не исчезнет в результате ядерной зимы.
Последняя, к слову, будет ужасна: выброс сажи от взрыва атомной бомбы сравним с выбросами извержения вулканов. В прошлом это естественное явление угрожало климатической системе и приводило к массовому голоду. Сегодня любой ядерный конфликт может привести к катастрофическим перебоям поставок продовольствия, а сажа и пепел, блокирующие солнечные лучи, уничтожат посевы по всему миру.
На самом деле не имеет значения, в какой стране идет война: климат на Земле в любом случае изменится. Как только выбросы от взрыва попадут в стратосферу, планету окутает беспросветная мгла. Даже ограниченная ядерная война между странами с небольшими ядерными арсеналами (например Пакистаном и Индией), будет иметь разрушительные последствия, – рассказывает ведущий автор нового исследования Алан Робок из университета Рутгерса.
Исследователи также отмечают, что лучше погибнуть от взрыва, так как ядерная зима – худшее, что может произойти. Подробнее о том, каким может быть голод после ядерной войны рассказывал мой коллега Андрей Жуков, не пропустите.
Это интересно
В новом исследовании ученые рассмотрели различные сценарии ядерной войны, начиная с небольшого обмена ядерными ударами. Так, взрыв 100 единиц ядерных боеголовок приведет к смерти 27 миллионов человек, а голод к концу второго года войны унесет жизни не менее 260 миллионов. Наихудшим сценарием является война между Россией и США – взрыв 4400 единиц ядерного оружия убьет 360 миллионов человек сразу, а более 5 миллиардов вскоре погибнут от голода.
Почему люди не любят друг друга?
Сегодня наличие ядерного оружия является фактором сдерживания. Это означает, что ядерный арсенал одной страны гарантирует ей безопасность и защиту от нападения другой. Звучит логично, но это – мнимая безопасность. Пока на Земле существует хотя бы один ядерный снаряд, риск его детонации возрастает. В конечном итоге мы попадаем в ловушку: ядерное сдерживание способствует распространению ядерного оружия.
Осмелюсь предположить, что виной всему человеческая природа. Как пишет в книге «Биология добра и зла» профессор Стэндфордского университета Роберт Сапольски, наш мозг сам определяет кому доверять а кого считать «чужаком». За эту привычку ответственен гормон окситоцин, который повышает уровень доверия, способствует эмпатии и просоциальному поведению, а также отвечает за восприятие «свой-чужой».
Мозг отделяет «своих» от «чужих» мгновенно. Мы так устроены, что неизбежно травим «чужих» – они не нравятся нам и мы плохо с ними обходимся. Однако нашим восприятием «своих» и «чужих» невероятно легко управлять, точнее — манипулировать. Стоит человеку попасть в категорию «чужих» и в мозге сразу возникает ответная реакция, – рассказывает Сапольски.
Еще больше интересных статей читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен! Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!
Это непросто принять, но мы действительно склонны разделять людей по национальности, возрасту, внешности, социальному статусу и занимаемой должности. С точки зрения эволюции все вполне логично: подозрение к чужакам изначально было шансом на выживание. Мы обречены подчиняться этой удручающей дихотомии «свой-чужой», а наши взгляды можно заставить пересмотреть за долю секунды.
Кто предсказал будущее?
Более 25 лет назад выдающийся астроном Карл Саган каким-то удивительным образом смог предсказать события, которые мы наблюдаем сегодня. В книге 1995 года «Мир полный демонов» он обращает внимание читателя на склонность к суевериям и лженауке, а также на нашу неспособность отличить правду от лжи. Стремление к миру и истине подрывается старыми друзьями человечества: суевериями, лженаукой и когнитивными искажениями.
«Из космоса Земля выглядит поразительно. Никаких государственных границ. Жизнь на планете настоящая, а политическое деление, поставившее планету под удар дело человеческих рук», – пишет астроном.
Саган посвятил много времени борьбе с лженаукой, призывая общественность мыслить рационально. Он также выступал за ядерное разоружение, описывая чудовищные последствия ядерной войны. Ближе к концу книги астрофизик изложил пессимистическое видение того, каким будет мир, если люди перестанут восхищаться разумом, рациональностью и непредубежденным мышлением.
Наука — это больше, чем совокупность знаний; это способ мышления. Когда потрясающие технологические возможности находятся в руках ограниченного круга людей, никто, представляющий общественные интересы, не сможет понять проблемы; Мы не способны отличить правду от лжи и не замечаем, как соскальзываем обратно в темные века.
Несколько десятилетий назад Саган беспокоился о грядущем массовом вымирании растений, животных и микроорганизмов, которое может привести к катастрофе. В книге он также ссылается на ряд ученых, которые в конце ХХ века не исключали исчезновение человечества как вида. Сам астрофизик также считал, что угроза вымирания реальна.
Не правительство должно предостерегать граждан от заблуждений, но граждане — удерживать от заблуждений правительство, – председатель Верховного суда США Роберт Джексон, 1950 год
«Вымирание — это навсегда. Вымирание обнуляет все достижения человечества. Вымирание делает бессмысленным то, чего добивались наши предки многие сотни тысяч или миллионы лет. Не оставляет сомнений и палеонтологическая летопись: большинство видов вымирает и нет никаких гарантий, что этого не произойдет и с нами», – пишет астроном.
Но мы – особенный вид, который смог создать оружие собственного уничтожения. Более того, каждый день мы пользуемся технологиями не имея представления о том, как они работают. Мы уничтожаем живых существ, нарушаем экологическое равновесие, которое, к слову, долго и мучительно устанавливалось в ходе эволюции. Увы, но наша склонность к простым ответам, нежелание проверять факты и перекладывать ответственность за собственную жизнь на плечи астрологов и прочих шарлатанов, не способна привести цивилизацию к процветанию.
А вы знали, каких масштабов достигла лженаука и к каким последствиям это может принести? Разбираемся почему общество отвергает науку в этой статье, не пропустите!
Мир полный демонов
Наука, полагал Саган, в обмен на многообразные дары налагает на нас суровое бремя. Мы обязаны, как бы это ни было трудно, применять научный подход к самим себе и своим культурным нормам. Мы также не должны ничего принимать на веру, внимательно относиться к собственным убеждениям и по возможности видеть себя такими, какие есть.
Нам также стоит признать, что оружие самоуничтожения ставит жизнь на Земле под угрозу. Сможем ли мы отыскать истину, если не готовы относиться ко всему критически и беспристрастно? К каким последствиям может привести узость мышления, свойственная нашему виду? Ответы на эти вопросы остаются открытыми, а с угрозой ядерной войны и климатических изменений нужно разбираться быстро. Ставки слишком высоки.
Знаете ли вы что такое «гипотеза синглтона» и какое будущее она предсказывает?Ответ здесь! Обещаем, будет интересно!
Но если мы сможем преодолеть нынешний кризис не развязав ядерную войну и вооружившись научным методом, будущее откроет перед нами космические путешествия и тайны Вселенной. Но чтобы узнать существует ли Мультивселенная и разумная жизнь за пределами Земли, мы должны бороться с невежеством, прислушиваясь к здравому смыслу и руководствуясь рациональным мышлением. Будем надеяться, что у нас получится.