Тест беспроводного пылесоса Midea VSS01A14P
Видеотест беспроводного пылесоса Midea — главное за несколько минут
Для бескомпромиссных визуалов сделали видео об уборке, удобстве пылесоса (о неудобстве тоже), шуме и фильтрах. Главное, включая итоговые оценки. Наслаждайтесь.
Подробности про пылесос Midea
Midea VSS01A14P-R — классика жанра в сегменте беспроводных пылесосов. Небольшие размеры, симпатичный внешний вид. Съемный ручной пылесос (по сути, основной — таковы особенности конструкции моделей этого формата) делает устройство универсальным, расширяя уборочные возможности.
Беспроводной пылесос Midea VSS01A14P-R
За сбор мусора с пола отвечает турбощетка — обычная, без особых «наворотов» — щетина на вращающемся валике. Такие щетки обязательны для аккумуляторных моделей, потому что сильно помогают наводить чистоту, заталкивая мусор внутрь пылесоса: мощность всасывания у большинства подобных моделей пока небольшая (менее 100 аВт).
Система всасывания и отсева мусора — циклоническая. Пылесборник маленький — 0,3 л. Поэтому пылесос позиционируется, как вспомогательный — для быстрой уборки при необходимости. Мусора на полу, в авто, муки или чая, рассыпавшихся на кухонном столе. Уровня мощности — два. Работа от аккумулятора до 55 минут. Вот и все, что о нем надо знать.
Съемный ручной пылесос: можно пылесосить мягкую мебель, салон авто, быстро наводить порядок на кухне
Как тестировали
С пылесосами просто: мы ими пылесосим. И «мусорные» нагрузки частенько бывают экстремальными. Проверяем, насколько они удобны в использовании, что с гигиеничностью очистки пылесборника, измеряем шум при работе, с помощью специального датчика мелкодисперсной пыли — она опасна для человека, любит осесть в легких, чем способна вызвать кучу неприятностей со здоровьем — проверяем фильтрацию воздуха. В общем, всесторонне изучаем попавшее на тест устройство.
Смотрите также: Робот или вертикальный — какой пылесос лучше?
Результаты теста
Уборка. Учитывая большое количество мусора, которое пришлось «проглотить» во время теста Midea VSS01A14P-R — он справился неплохо. В обычных условиях городской квартиры такие нагрузки пылесосу вряд ли светят.
Были, правда, некоторые проблемы со сбором мусора с дивана. Причем далеко не всегда пылесборник был полон. Иногда мусор так и оставался в турбощетке (это уже не про диван), не проходя дальше, и высыпался обратно при выключении пылесоса.
Фильтрация (очистка) воздуха от мусора — это тоже часть уборки. И вот тут случилось странное. Профессиональный лазерный датчик мелкодисперсной пыли показал, что воздух из пылесоса выходит худшего качества (см. видео), чем заходит в него. Мы обратились за комментарием к производителю. Подождав несколько дней, так и не получили ответа.
В том, что у пылесоса средненькие фильтры нет ничего удивительного — они у подавляющего большинства беспроводных моделей такие. Если поставить фильтры лучше, придется увеличивать мощность, а это снизит время работы от аккумулятора, чего производители почему-то боятся, как огня. В общем, аллергикам при пользовании беспроводными пылесосами нужно быть осторожными.
Циклоническая технология всасывания и (традиционно для аккумуляторных пылесосов) среднее качество системы фильтрации воздуха
Рабочий шум — тоже часть уборки. Измерили его бытовым шумомером и пришли к выводу, что результаты соответствуют современным «пылесосным» реалиям — превышения по этому параметру нет (до 80 дБ). А вот тональность звука мотора не очень понравилась.
С учетом неимоверной тяжести выпавшего на его долю уборочного испытания (мусора было экстремально много) и странностей с фильтрами, ставим ему за качество уборки четвёрку.
Юзабилилити. Английское слово «usability» означает удобство использования. Не очень понравилась очистка турбощетки — нужно открутить специальный пластиковый фиксатор при помощи отвертки: вчерашний день, сейчас у многих конкурентов с этим меньше возни.
Турбощетка классической конструкции, но её не очень удобно очищать
Маленький пылесборник — это тоже не очень здорово. Например, если дома ковровое покрытие — знатный накопитель пыли — заполняться он будет довольно быстро. Впрочем, опустошение его у нас не вызвало трудностей — тут все вполне традиционно, но без каких-либо неприятных неожиданностей.
В остальном без нареканий — к весу, маневренности, управлению претензий нет. Но с учетом моментов со щеткой и пылесборником — тоже четверка за юзабилити.
Смотрите также: Стоит ли покупать бюджетный пылесос дешевле 4000 рублей?
Дизайн. А вот тут единогласно — оценка отлично. Воображение внешний вид Midea VSS01A14P-R не поражает, но и не раздражает, что важно. Спокойный минимализм нашей редакции нравится, но вот покупатели в магазине могут и пройти мимо — вкусы у всех разные.
Никаких особых инноваций в пылесосе мы не нашли, так что оценку по пункту «инновации» мы не ставим и не снимаем баллы за «традиционность».
Система управления на ручке: кнопка включения и выбор мощности из двух уровней
Вердикт Chudo.tech
Итоговая оценка за тест — 4,3 балла. Этот пылесос — крепкий середнячок. Звезд с неба не хватает, но в домашних условиях, без экстремальных нагрузок, с легкой уборкой справится. Основные минусы: неудобно очищать турбощетку, маленький пылесборник, не назовешь продвинутой систему фильтрации воздуха. Плюсы: легкий, формат 2 в 1, нетрудно очищать контейнер от пыли, симпатичный, шум в норме. Рекомендуем пылесос тем, кто хочет за не слишком высокую цену иметь дома помощника для небольшой быстрой уборки.
*Цена актуальна на день публикации материала.
Благодарим «Центр экологии жилья Breeeth!» за лазерный анализатор мелкодисперсной пыли в воздухе ParticleScan Pro Lite.
